“真是太谢谢你们了，多亏你们及时介入调解，尤其是吴律师的耐心释法讲解，让我们双方达成一致协议，化解了我们村民与承租方之间的纠纷！”云城街道某村委村民邓某激动地说，这是发生在云城街道某村委调解现场发生的一幕。原来该村村民因地租赁问题与承租方产生纠纷向云城综治中心求助，综治中心收到求助后联合值班律师吴秀丽组成调解小组一起到该村进行联合调解。在调解过程中，面对双方情绪激动、意见分歧显著的局面，吴秀丽律师与调解员耐心倾听双方诉求，深入了解到纠纷根源。经了解，多年前村民将耕地出租给承租方用作停车场，租赁合同约定租赁期为十年，目前尚未到期。但现因国家政策调整原因，国土部门要求承租方将土地复耕，于是导致承租方无法再按租赁合同继续承租，双方因此陷入僵局。

在全面了解情况后，吴律师与调解员凭借丰富的法律知识与调解经验，对双方进行了耐心细致的调解，并针对该问题分别与双方进行法理解释和普法教育，帮助双方理解各自权利义务及法律责任。经过吴秀丽律师及调解员的不懈努力，双方最终达成一致共识，吴秀丽律师现场起草协议，双方在协议上签字，为这起多年纠纷画上圆满句号。

日前，驻村法律顾问廖律师在值期间收到社区求助称：恒大城业主廖某致电社区投诉楼上业主李某，称楼上业主家中卫生间渗水到其房屋的天花板，造成墙壁渗水严重，墙体出现发黑、脱落等现象。接到投诉后，社区及物业多次组织双方协商调解未果。至 2025 年 1 月，双方矛盾激化，李某扬言堵塞排水管道。

收到社区反映情况后，当天廖律师联同云城街道、富宁社区及物业公司工作人员一起上门进行调解。在调解过程中，廖婉怡律师注重调解方式方法的运用，分别对双方进行单独谈话讲法理，阐明违约责任等法律规定，归纳双方的争议焦点并引用《中华人民共和国民法典》第 920 条（相邻权义务）及第1184 条（损害赔偿原则）别向双方业主双方阐明法律责任，分析诉讼成本（鉴定费、诉讼费）与其索赔诉求间的利弊，从有利于解决问题的原则引导双方调解，并提出切实可行的解决方案。经过数小时耐心细致的调解工作，最后双方业主达成一致协议：由楼下业主出资聘请专业维修人员到楼上进行检修，同时向楼上业主预付 15000 元维修保证金，待工程完成、双方验收合格后，楼上业主应将保证金予以退还，期间楼上业主必须配合楼下业主开展检修工作。至此，由于有专业律师及时介入，该宗矛盾纠纷得以妥善化解，亦是法治赋能基层调解又一生动体现。

日前，驻村法律顾问林律师与综治中心、司法所人员一同为思劳镇某村李姓兄弟之间的土地权属纠纷开展调解工作，调解采取模拟“法庭”审理形式进行。

经了解，该起纠纷双方本是同胞兄弟关系，2019年7月28日双方就分家签订了一份《土地分配协议》，协议约定：祖屋、柴屋、塘基脚鱼塘等归李x光所有; 旧屋及旁边的禾地归李x全所有。2024年李x全以旧屋一直登记在其名下为由，主张《土地分配协议》无效且要拿回土地，并在鱼塘的地方进行破坏和重新种植，引发兄弟双方关系恶化僵持不下。在调解过程中，林剑飞律师通过对有关材料进行研判，听取双方事实陈述，充分发挥村居法律顾问熟悉社情民意的作用，运用专业法律知识和丰富调解经验，详细梳理纠纷来龙去脉，准确分析争议焦点，对李x全进行近一个小时的耐心释法，明确其行为是涉嫌侵权，如果要争取利益必须协商一致或者提起合同无效之诉。最后李x全同意停止侵权行为，并考虑通过合法的途径进行维权。此次成功调解充分体现了律师参与化解矛盾纠纷、助力基层社会法治治理的积极作用。